おいおい、PSE法に基づいた全数検査を、新品で本気でやれってのかよ!
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/e/d36833c1dcc77ed2526d66a3b6be9574
正々堂々blog(川内博史):決算行政監視委員会と内閣委員会(質疑報告)
今日の一番のポイントは、谷部長答弁で
「電気用品取締法と電気用品安全法の一番の違いは、
絶縁耐力試験を全数検査にしたことである。
全ての機器が一度は、絶縁耐力試験をやることになっているのが、
この法案の特徴である」
と答弁したところです。
委員会で、ぼくが明らかにした通り、製造メーカー側の絶縁耐力試験は、
抜き取り検査であり、全数検査ではないようです。
メーカー担当者は、こうおっしゃっていました。
「そもそも電気用品安全法は、事後規制のための法律であり、
技術基準に適合するように設計された商品は、
同じ設計、同じ材料で作られた同一の商品であり、
抜き取りの方法(これは企業秘密らしいです)を間違えなければ、
全ての商品を試験する必要はないのです」
まったく合理的かつ論理的な考え方です。
しかし、谷部長は
「そのメーカーの名前を教えていただければ、法令違反として取り締ります」
と言い放ったのです。
絶縁耐力試験のなかには、確か、
70cm程度の落下などでダメージを受けた後でも
絶縁をキープできているか調べる項目がなかったっけ?
この辺り、詳しい方のコメント求む!
(注:この試験では、70cmの落下後も機器が無事に動作するかは別問題。)
就職情報の大学間格差生成装置としての就職サイト
http://d.hatena.ne.jp/yukihonda/20060414#p1
もじれの日々
面白い調査。
これ、週刊誌辺りが大量にやって大学名晒してやってくれないかなw。
そうとう面白い結果が出そうです。
国立大の大学院の文系とか、凄く低い数値が出たりして。
関連リンク:
http://diary.yuco.net/20060415.html#p01
diary.yuco.net - 「就職サイト」が大学生を選別している?んなバカな。
ジップロックでオムレツに挑戦
http://bqfinest.blog15.fc2.com/blog-entry-433.html
BQ Finest -Tokyo 2 California
うわ、これは素晴らしくいいhackだ。今度やってみよう。
セネガルのサバールダンスの動画すげぇぇぇええ。最高!
http://office-mmd.main.jp/mana/Default_0.mpg
(情報元:マイミクの日記から)
クラブで踊ってるときの自分の足腰の動きを思い出しました。
身体のキレとかさすがに違うけど、動きのコンセプトはかなりこれに近い。
特に足首でのリズムの刻み方はそっくり。